MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395082224 · doi:10.1002/prot.26694

Exploiting protein language models for the precise classification of ion channels and ion transporters

2024· article· en· W4395082224 sur OpenAlexafffund
Hamed Ghazikhani, Gregory Butler

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRobustness (evolution)Computer scienceRandom forestGeneralizationArtificial intelligenceMachine learningBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces TooT-PLM-ionCT, a comprehensive framework that consolidates three distinct systems, each meticulously tailored for one of the following tasks: distinguishing ion channels (ICs) from membrane proteins (MPs), segregating ion transporters (ITs) from MPs, and differentiating ICs from ITs. Drawing upon the strengths of six Protein Language Models (PLMs)-ProtBERT, ProtBERT-BFD, ESM-1b, ESM-2 (650M parameters), and ESM-2 (15B parameters), TooT-PLM-ionCT employs a combination of traditional classifiers and deep learning models for nuanced protein classification. Originally validated on an existing dataset by previous researchers, our systems demonstrated superior performance in identifying ITs from MPs and distinguishing ICs from ITs, with the IC-MP discrimination achieving state-of-the-art results. In light of recommendations for additional validation, we introduced a new dataset, significantly enhancing the robustness and generalization of our models across bioinformatics challenges. This new evaluation underscored the effectiveness of TooT-PLM-ionCT in adapting to novel data while maintaining high classification accuracy. Furthermore, this study explores critical factors affecting classification accuracy, such as dataset balancing, the impact of using frozen versus fine-tuned PLM representations, and the variance between half and full precision in floating-point computations. To facilitate broader application and accessibility, a web server (https://tootsuite.encs.concordia.ca/service/TooT-PLM-ionCT) has been developed, allowing users to evaluate unknown protein sequences through our specialized systems for IC-MP, IT-MP, and IC-IT classification tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207