Effect of Dietary Moldavian Balm ( <i>Dracocephalum moldavica</i> L.) on Growth Performance, Antioxidant Status, Immune Response, and Gene Expression of Common Carp ( <i>Cyprinus carpio</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chemical compounds used to prevent and control fish disease often cause environmental hazards; thus, alternative approaches as new and effective strategies are needed. The current investigation was performed with the aim of exploring the effects of dietary Moldavian balm (MB, Dracocephalum moldavica L.) on the growth, immune parameters, and antioxidant status of common carp ( Cyprinus carpio ). Fish (n=300, w=3.80±0.02 g) in four groups in triplicates were supplemented with 0%, 0.5%, 1%, and 2% MB. After 42 days, it was found that feed supplements increased final weight (FW), weight gain (WG), and specific growth rate (SGR) and decreased the food conversion ratio (FCR) (P<0.05). In addition, fish supplemented with 2% MB significantly showed higher serum total protein (TP), alternative complement pathway (ACH50), and glutathione peroxidase (GPx) (P<0.05). The 0.5% MB-supplemented fish represented higher levels of LYZ, alkaline phosphatase (ALP), total Ig, and ACH50 in their skin mucus in comparison with the unsupplemented fish (P<0.05). The results also indicated that 2% MB resulted in a significantly higher expression level of intestinal tumor necrosis factor (TNF- α) (P<0.05); however, the level of LYZ , interleukin-1β ( IL-1 β ), and TLRs decreased in supplemented fish. CAT and SOD expressions were increased in 0.5% MB supplement. In conclusion, MB could be recommended as an efficient feed additive to boost common carp’s growth, immunity, and health status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».