MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395083680 · doi:10.1676/22-00110

Nesting biology and breeding density of Least Flycatchers ( <i>Empidonax minimus</i> ) in the Beaverhill Natural Area, Alberta, Canada

2023· article· en· W4395083680 sur OpenAlexafffundabout
Myrthe Van Brempt, Geoffrey L. Holroyd, Glen T. Hvenegaard, Jon Van Arragon

Notice bibliographique

RevueThe Wilson Journal of Ornithology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of AlbertaBirds Canada
Organismes subventionnairesEuropean CommissionEdmonton Community FoundationAlberta Conservation Association
Mots-clésNesting (process)GeographyNatural (archaeology)EcologyZoologyBiologyArchaeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El mosquero Empidonax minimus, como la mayoría de insectívoros aéreos, han declinado rápidamente en los últimos 50 años en Norteamérica, mayormente debido al uso extensivo de pesticidas. Puesto que el mosquero Empidonax minimus es el ave más común encontrada en el Área Natural Beaverhill, localizada en Alberta central, Canadá, posiblemente debido a altas densidades de insectos, estudiamos el éxito de anidamiento y el uso de hábitat de esta especie en el verano de 2022. Monitoreamos 28 nidos hasta su emancipación y encontramos una alta tasa de éxito de nido y más anidamiento en álamo temblón (Populus tremuloides), comparado con álamo balsámico (Populus balsamifera). Encontramos que el promedio de altura del árbol hospedero era superior para nidos exitosos que para nidos no exitosos. Además, basados en censo de aves reproductivas, encontramos una alta densidad reproductiva en nuestra área de investigación. Entender la relación entre el éxito reproductivo y el hábitat es importante para que las acciones de conservación sean efectivas en el futuro. Nuestros resultados muestran que el Área Natural Beaverhill es un hábitat de alta calidad para el mosquero Empidonax minimus y es candidata para ser designada como hábitat crítico bajo el Acta de Riesgo de Especies Canadienses. Palabras clave: éxito de anidamiento, hábitat crítico, hábitar de nido, insectiacutívoro aéreo, productividad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wilson Journal of OrnithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207