MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395089904 · doi:10.33662/ctp.v14i02.20817

“Eu Tinha Tanto Pra Dizer, Metade Eu Tive Que Esquecer”

2024· article· pt· W4395089904 sur OpenAlex
Luís Fellipe F. Afonso

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCadernos do Tempo Presente · 2024
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Culture, and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: Mesmo enfraquecida, durante a década de 1980, a ditadura civil-militar continuou atuando através de órgãos institucionais para limitar as ideias contrárias a suas políticas. A Censura foi um dos principais meio pelo qual o regime agia dentro da cultura para cercear a circulação de pensamentos críticos. O BRock, foi um dos gêneros musicais mais censurados, devido as suas formas de pensar a política e o comportamento que, em muitos casos, se diferenciavam do que pregava o governo. Neste artigo, iremos debater como a Censura trabalhava para enquadrar os roqueiros dentro de sua visão de sociedade, ao mesmo tempo em que mostraremos as formas como tal grupo a combateu, seja de maneira direta ou indireta. Discutiremos também como o rock foi utilizado como meio desses jovens fazerem política, apresentando novas questões para um novo momento político que estava nascendo. Palavras-chave: Juventude, Ditadura militar, Rock, Música, Censura. Bibliografia ABRAMO, Helena Wendel. Cenas juvenis: punks e darks no espetáculo urbano. SP, Scritta, 1994. AFONSO, Luís Fellipe Fernandes. “Era um garoto que como eu amava os Beatles e os Rolling Stones”: Rock e cultura jovem no Brasil por uma perspectiva comparada (1963-1969 X 1982-1987). 05/09/2022 306 f. Doutorado em História Comparada. Instituição de Ensino: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. ________________________. O som e a fúria de um novo Brasil: juventude e rock brasileiro na década de 1980. 16/03/2016 193 f. Mestrado em História Comparada Instituição de Ensino: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. ALEXANDRE, Ricardo. Dias de luta: o rock e o Brasil dos anos 80. São Paulo, DBA Dórea Books and Art, 2002. ARAÚJO, Lucinha. Cazuza: Só as mães são felizes. São Paulo, SP, Ed. Globo, 1997. BRYAN, Guilherme. Quem tem um sonho não dança: cultura jovem brasileira nos anos 80. RJ, Record, 2004. DENORA, Tia. After Adorn: Rethinking music sociology. Cambridge University Press, 1° edição, 2003. FRITH, Simon. La Sociologia del Rock . Madrid, ediciones Jucar, 1980. ____________. Performing rite: on the value if popular music. Cambridge, Massachussets, Harvard University Press, 1998. MAGI, Érica Ribeiro. Metrópoles em Cenas: O rock em São Paulo e no Rio de Janeiro nos anos 1980. 08/12/2016 180 f. Doutorado em sociologia. Instituição de Ensino: Universidade de São Paulo, São Paulo Biblioteca Depositária: Biblioteca Florestan Fernandes/FFLCH. ___________________ Rock and Roll é o nosso trabalho: A Legião Urbana do underground ao mainstream. Ed. Alameda, SP, 2013, 1° edição. MARÍN, Martha, MUÑOZ, Germán. Secretos de mutantes: Música y creación em las culturas juveniles. Bogotá, D.C., Siglo de Hombre Editores, 2002. MATTERN, Mark. Acting in Concert: Music, Community and Political Action. New Jersey, Rutgers University Press. 1998. PIMENTEL, João e MCGILL, Zé. Mordaça: histórias de música e censura em tempos autoritários. RJ, Sonora, 1° edição, 2021. QUADRAT, Samantha. ”El brock y la memória de los años de plomo en Brasil democrático.” IN:JELIN, Elizabeth y LINGONI, Ana(comps.). Escrituras, imágenes y escenarios ante la represión. Madrid, SIGLO XXI, 2005. STREET, John. Music and Politics. Cambridge, Polity Press, 1° edição, 2012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle