Identifikasi Perancangan Arsitektur Perencanaan Integratif Transendental di Kampung Kuta, Kabupaten Ciamis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The development of planning theory has undergone significant changes from orthogonal and modern approaches to postmodern and phenomenological approaches. The main challenge faced is the dominance of instrumental, positivist-based approaches without integrating diverse approaches. This research proposes a solution with the Transcendental Integrative Planning approach to integrate various planning approaches. For the effective implementation of transcendental integrative planning, it is crucial to translate planning approaches into a system that aligns with technological advancements. The initial step towards this goal is designing the architecture of an integrative transcendental system that aims to bridge the gap between theory and practice by leveraging artificial intelligence technology. This study focuses on designing the system architecture for implementing transcendental integrative planning in Kampung Kuta. The information fusion approach with Bayesian methods is used to combine value, communication, and physical dimensions. This comprehensive information is crucial for the planning process. The architecture of transcendental integrative planning is developed through several stages, including data incorporation and cleansing, initial value calculation, indication probability assessment, and decision-making. Transcendental integrative planning in Kuta Village can be grouped into three main categories: values, communication, and physical aspects. Abstrak. Perkembangan teori perencanaan telah mengalami perubahan signifikan dari pendekatan ortogonal dan modern menuju pendekatan postmodern dan fenomenologi. Tantangan utama yang dihadapi adalah dominasi pendekatan instrumental berbasis positivistik, tanpa integrasi pendekatan yang beragam. Penelitian ini mengusulkan solusi dengan pendekatan Perencanaan Integratif Transendental untuk mengintegrasikan berbagai pendekatan perencanaan. Untuk efektivitas implementasi perencanaan integratif transendental, penting untuk mentranslasikan pendekatan perencanaan ke dalam sistem yang sejalan dengan kemajuan teknologi. Langkah awal menuju tujuan ini adalah merancang arsitektur sistem transendental integratif, yang bertujuan menjembatani kesenjangan antara teori dan praktik dengan memanfaatkan teknologi kecerdasan buatan. Penelitian ini fokus pada merancang arsitektur sistem untuk implementasi perencanaan integratif transendental di Kampung Kuta. Pendekatan fusi informasi dengan metode Bayesian digunakan untuk menggabungkan informasi nilai, komunikasi, dan dimensi fisik. Informasi komprehensif ini krusial untuk proses perencanaan. Arsitektur perencanaan integratif transendental dikembangkan melalui beberapa tahap, termasuk memasukkan dan membersihkan data, menghitung nilai awal, menilai peluang indikasi, dan mengambil keputusan. Perencanaan integratif transendental di Kampung Kuta dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori utama: nilai, komunikasi, dan aspek fisik.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».