O DESAFIO DE ALFABETIZAR ALUNOS DO PRIMEIRO ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL NO PERÍODO DA PANDEMIA – 2020 A 2021
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O trabalho em tela tem por finalidade refletir sobre o uso das técnicas e atividades voltadas para à alfabetização em uma das épocas mais difíceis para humanidade. Pra tanto, utilizamos a abordagem qualitativa, a pesquisa exploratória e a pesquisa bibliográfica. Dedicados em amparar os alunos e suas famílias em meio a uma situação de isolamento social e exclusão digital, os professores encontraram dificuldade de alfabetizar a distância as crianças do primeiro ano do ensino fundamental. Durante a pandemia da Covid-19, os alunos em fase de alfabetização precisaram prosseguir nas aulas com atividades à distância, em suas moradias, algo nunca visto. A etapa da alfabetização deve reproduzir uma sucessão de objetivos para que se faça concreto e aceitável para os alunos, ampliando em conjunto às competências linguísticas, o entendimento do mundo e de si. A prática da alfabetização procura continuar a análise do mundo e transformar o alfabetizando um intermediário da mudança pelos conhecimentos e habilitados para o entendimento. A maior dificuldade durante a pandemia foi o manuseio e acesso dos recursos tecnológicos. Os professores tiveram que refletir as suas atuações, para que o ensino alcançasse às crianças e efetivassem as fases de instrução. Foram fragilidades desde a qualidade dos equipamentos utilizados, a falta de conhecimentos das tecnologias, por parte dos professores, até o afastamento de alunos por falta de recursos, como rede de internet ou equipamentos. As aulas remotas demonstraram que existem possibilidades de transformações no cotidiano das salas, com o educador sendo comunicativo, estimulando as dúvidas, orientando os grupos de trabalho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle