MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395451603 · doi:10.18280/ijdne.190218

Inventory and Mapping of Aren (Arenga pinnata Merr.) Plus Tree in Tanggamus District, Lampung, Indonesia

2024· article· en· W4395451603 sur OpenAlexvenueno aff
Duryat, Ajeng Ayu Evi Rianti, Melya Riniarti, Irwan Sukri Banuwa, Slamet Budi Yuwono, Arief Darmawan, Rodiani Rodiani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAgricultural and Environmental Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A plus tree is a tree that exhibits superior phenotypic expression compared to other trees in the vicinity and, therefore, has potential for plant breeding. The study aimed to inventory and map the aren plus in Air Abang Village, Ulu Belu Sub-district, Tanggamus Regency, Lampung. Sampling was drawn by the census method, where the entire producing and tapped aren population were taken as samples. Identification for sap productivity was conducted through interviews with the farmers to determine plus trees candidates. The direct observation was carried out to determine plus tree by measuring 11 criteria of aren plus (tree health, tree age, stem circumference, number of fronds, fronds shape, leaf colour, leaf length, number of male mayangs, number of female mayangs, sap production, and sugar content). A tree was categorized as a plus if it met all those criteria. Seven out of 60 producing aren were identified as aren plus tree. This finding indicates that the village has actual land suitability for aren cultivation. The research has identified that Air Abang has the genetic potential to be a superior aren broodstock, which is significant for planting material and plant breeding. The mapping results show that the distribution of aren plus in Air Abang is relatively random. The aren plus is predominantly found in sites with low levels of competition, where the planting distance is long enough so that the tip of the aren fronds does not intersect with the crowns of other trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetAgricultural and Environmental ManagementTravaux en français237 207