Les effets ambivalents de la culture sportive dans une opération de fusion-acquisition : le cas du groupe Boardriders et des marques iconiques dans l’industrie des action sports
Notice bibliographique
Résumé
Les organisations sportives marchandes occupent une place croissante dans le milieu sportif, notamment celles qui évoluent dans l’industrie des articles de sports. Ces dernières sont confrontées à des spécificités exogènes qui interagissent avec leur stratégie comme le révèle le cas étudié ici du groupe Boardriders. Analysés au prisme de la théorie de la contingence et des apports de la sociologie du sport, les résultats tirés d’une quinzaine d’entretiens semi-directifs menés auprès des professionnels de terrain (opérateur, cadre intermédiaire, licencié) et d’une exploitation des archives de presse mettent en lumière la stratégie de fusion-acquisition initiée par le fonds d’investissement Oaktree Capital Management à partir des entreprises Quiksilver et Billabong, ainsi que de leur portefeuille de marques. Ces résultats révèlent que les entreprises et la culture sportive forment un point d’appui opportun pour réaliser une fusion emblématique sur le marché.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».