Notice bibliographique
Résumé
C'est pas l'anglais qui vous fait peur.» L'antagonisme anglais dans l'imaginaire québécois Martine-Emmanuelle Lapointe S'il est une scène du cinéma québécois qui illustre les rapports de domination, à la fois historiques et imaginaires, entre francophones et anglophones, c'est bien celle-là : dans une rue enneigée bordée de maisons modestes, s'avance le luxueux buggy du patron de la mine d'Asbestos.Fumant la pipe, tout de fourrures vêtu, il lance de manière assurée -ou arrogante, c'est selon -des étrennes de Noël aux enfants de la ville, sous les regards inexpressifs, peutêtre même humiliés, de leurs parents.La scène est insoutenable.Les enfants se ruent sur les cadeaux tandis que les adultes se cachent pour la plupart derrière leurs fenêtres, comme s'ils pouvaient ainsi se défiler devant le spectacle de leur propre aliénation.S'ajoutent en voix off les mots d'une vieille dame anonyme : « Tiens, le patron de la mine qui garroche ses bébelles.Y aura pas encore d'augmentation de salaire cette année.La même chose que l'an passé.» Ces paroles, en plus de commenter directement la scène et d'en souligner la violence, renvoient au cycle de l'aliénation, à l'impuissance de la majorité francophone rejouée d'année en d'année.Pour les pauvres salariés de la mine d'Asbestos, nul espoir, nulle revanche possible, sinon celle des adolescents qui lanceront leurs boules de neige sur le buggy du patron.Une revanche symbolique et sans effet, une vengeance de faibles, d'exclus qui ne pourront jamais prétendre au pouvoir économique et politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».