Bibliographic record
Abstract
C'est pas l'anglais qui vous fait peur.» L'antagonisme anglais dans l'imaginaire québécois Martine-Emmanuelle Lapointe S'il est une scène du cinéma québécois qui illustre les rapports de domination, à la fois historiques et imaginaires, entre francophones et anglophones, c'est bien celle-là : dans une rue enneigée bordée de maisons modestes, s'avance le luxueux buggy du patron de la mine d'Asbestos.Fumant la pipe, tout de fourrures vêtu, il lance de manière assurée -ou arrogante, c'est selon -des étrennes de Noël aux enfants de la ville, sous les regards inexpressifs, peutêtre même humiliés, de leurs parents.La scène est insoutenable.Les enfants se ruent sur les cadeaux tandis que les adultes se cachent pour la plupart derrière leurs fenêtres, comme s'ils pouvaient ainsi se défiler devant le spectacle de leur propre aliénation.S'ajoutent en voix off les mots d'une vieille dame anonyme : « Tiens, le patron de la mine qui garroche ses bébelles.Y aura pas encore d'augmentation de salaire cette année.La même chose que l'an passé.» Ces paroles, en plus de commenter directement la scène et d'en souligner la violence, renvoient au cycle de l'aliénation, à l'impuissance de la majorité francophone rejouée d'année en d'année.Pour les pauvres salariés de la mine d'Asbestos, nul espoir, nulle revanche possible, sinon celle des adolescents qui lanceront leurs boules de neige sur le buggy du patron.Une revanche symbolique et sans effet, une vengeance de faibles, d'exclus qui ne pourront jamais prétendre au pouvoir économique et politique.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.010 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.037 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".