MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395459918 · doi:10.1515/9782760644328-005

La rivalité Montréal-Québec

2021· book-chapter· fr· W4395459918 sur OpenAlexaboutno aff
Harold Bérubé

Notice bibliographique

RevueLes Presses de l'Université de Montréal eBooks · 2021
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le 20 avril 1984, un sixième match de hockey oppose les Canadiens de Montréal et les Nordiques de Québec dans le cadre des séries éliminatoires de la coupe Stanley.L'équipe montréalaise, qui joue ce soir-là à domicile, a déjà remporté trois victoires et une quatrième lui permettrait d'éliminer les Nordiques et de passer à la ronde suivante.Tout à la fin de la deuxième période, il y a accrochage devant le filet entre Dale Hunter, des Nordiques, et Guy Carbonneau, des Canadiens.En quelques secondes, les choses dégénèrent en affrontement général entre joueurs des deux équipes, sous les encouragements de leurs partisans respectifs.Les arbitres parviennent-ils à séparer et à calmer certains des combattants qu'une nouvelle confrontation surgit ailleurs sur la glace.Une vue d'ensemble de la scène permet d'observer les pièces d'équipement qui jonchent la patinoire et de mesurer l'ampleur de la bataille, qui implique la presque totalité des joueurs des deux équipes 1 .Les commentateurs sportifs font de leur mieux pour décrire la scène, où se multiplient les affrontements individuels d'une grande violence.Une musique 1. Ceux qui voudront revivre cet épisode pourront le consulter sur le site YouTube : Amecareth Qc, « Bataille du vendredi saint », Ligue nationale de hockey, mis en ligne le 9 octobre 2012, [En ligne], [http://www.youtube.com/watch?v=2BWBMWaszws], (consulté le 4 janvier 2021).La bataille est également évoquée en guise d'introduction dans l'ouvrage de Steve Lasorsa sur la rivalité entre les deux équipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Presses de l'Université de Montréal eBooksMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207