Notice bibliographique
Résumé
Les vestiges d'un passé catholique Karine CellardMon contact avec l'Église catholique ne ressemble en rien à l'expérience austère et parfois autoritaire qu'a vécue la génération de mes parents dans les couvents et collèges classiques de la fin des années 1950, et à laquelle on identifie souvent le Québec pré-Révolution tranquille.Née en 1975, je suis une enfant de Vatican II, de sa volonté de s'adapter au monde contemporain.À l'école, des animateurs de pastorale m'ont parlé avec enthousiasme de la bonté du Père en racontant, année après année, la parabole de l'enfant prodigue et le miracle de la multiplication des pains.Comme des milliers d'enfants de ma génération, je me suis approprié les épisodes de la Bible en dessinant Zachée dans son arbre ou Jésus marchant sur l'eau.Sur les photos de ma confirmation, un jeune homme engageant sourit en me tenant la main.C'est François, le prêtre qui nous a accompagnés et que nous avions l'habitude de tutoyer : c'est dire la familiarité dont s'accommodaient alors les hommes d'Église, chose inimaginable dans le Québec d'à peine vingt-cinq ans auparavant.L'église paroissiale de mon enfance, construite quelques années seulement avant ma naissance, possédait un carillon électrique dernier cri et une tour effilée, flèche moderne s'élevant droit vers le ciel.Elle tenait aussi lieu de centre communautaire.Mon frère, par exemple, y a prononcé sa profession de foi… de scout.Il serait exagéré de dire que l'Église était au cœur de nos vies, mais elle en faisait partie, assurément, à la fois comme horizon spirituel et comme sociabilité de proximité.1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».