Avant-Propos et Remerciements
Notice bibliographique
Résumé
traduction d'andré laroSe et Marcel MartelL e présent recueil en deux volumes a été colligé pour souligner le 150 e anniversaire de la Confédération canadienne.Il rassemble des travaux déjà publiés au sujet des peuples, des idées et des événements associés à la promulgation de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867.De nature interdisciplinaire, ce recueil, qui vise à saisir les complexités des travaux savants sur la Confédération, fait ressortir l'évolution de l'interprétation de cet événement au fil du temps.Le discours historique sous-jacent aux études sur la Confédération contient une série d'explications complexes et contestées à la base de la politique contemporaine.Le but de ce recueil est d'exposer ces débats en présentant, outre des études « classiques » sur la Confédération, des travaux savants qui remettent en question les idées reçues sur le sujet et la manière habituelle de l'aborder.Il cherche à la fois à comprendre le passé et à jeter une lumière nouvelle sur les difficultés que l'on doit surmonter de nos jours et les problèmes auxquels il faudra nous attaquer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».