Notice bibliographique
Résumé
denis JeffRey Rites d'interaction sociale et ritualisations identitairesCe texte s'intéresse à la symbolique identitaire dans les interactions sociales telles qu'Erving Goffman les a étudiées.Pour le sociologue canadien, les interactions sociales sont des activités symboliques par lesquelles les acteurs sociaux cherchent à influencer autrui pour faire bonne impression tout en évitant de perdre la face et de la faire perdre à leur interlocuteur.Les travaux de Goffman sont révélateurs d'une ritualité toujours en action dans les comportements humains.Ils montrent que les interactions sociales sont régulées par les normes du savoir-vivre, mais aussi par les normes constitutives de l'appartenance identitaire.En effet, les individus se comportent conformément aux normes de leurs identités sociales, de leur statut, de leur rôle, de leur fonction, de leur titre, de leur personnalité.Nous voudrions ajouter aux analyses de Goffman l'idée que les normes qui balisent les interactions sociales produisent un type d'individu que Norbert Élias (1973) a qualifié de civilisé, mais que nous nommons, en toute simplicité, l'individu moderne.Qui est cet individu moderne que décrit Goffman dans ses travaux sur les interactions sociales ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,590 | 0,388 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».