MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395465526 · doi:10.18280/ijdne.190215

Evaluating torenia fournieri Flower Extract as a Natural Acid-Base Titration Indicator

2024· article· en· W4395465526 sur OpenAlexvenueno aff
Sitti Rahmawati, Nur Hikma, Sitti Aminah, Anang Wahid M. Diah, Magfirah Magfirah

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Tadulako
Mots-clésNatural (archaeology)TitrationBotanyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to evaluate the potential of torenia fournieri flower extract as an alternative acid-base indicator that is safe, cheap and environmentally friendly compared to synthetic indicators. Synthetic indicators commonly used today have several disadvantages, such as being dangerous for the environment and health, expensive, and not easily decomposed. torenia fournieri flower extract was obtained through a maceration process and tested in various solutions, including HCl, NaOH, CH3COOH, NH4OH, as well as in phosphate buffer with a pH range of 1-12. The results showed that torenia fournieri flower (TFF) extract was red in a strong acid solution, pink in a weak acid solution, green in a strong base solution, and yellow in a weak base solution. In tests with buffer solutions, there are four different color ranges: red at pH 1-6, colorless at pH 7, yellow at pH 8, and dark green at pH 9-12. In addition, in the titration of strong acids and strong bases, the color changes from pink to colorless in the pH range 5.41-7.03, while the reference indicator, phenolphthalein, changes from colorless to purple in the pH range 5.87-7.07. In the titration of a weak base and a strong acid, the color change occurs in the pH range 5.4-6.2, from pinkgreenish yellow, while in the comparison indicator, methyl orange, the color change occurs in the pH range 3.2-4.3, from red-orange. In titrations of weak acids and strong bases, color changes occur in the pH range 5.41-8.22, from pink-yellow to greenish, while in the comparison indicator phenolphthalein, color changes occur in the pH range 5.39-8.20, from colorless to purple. It can be concluded that torenia fournieri flower (TFF) extract shows a color change ability similar to phenolphthalein (PP) and methyl orange indicators, but with a narrower color range. Therefore, torenia fournieri flower extract can be used as a safe, cheap and environmentally friendly alternative acid-base indicator, both for strong acid-strong base titrations and weak acid-strong base titrations. However, further research needs to be carried out to evaluate the reproducibility and stability of torenia fournieri flower extract as an indicator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetMedicinal Plants and NeuroprotectionTravaux en français237 207