Computed tomographic investigation of a hatchling skull reveals ontogenetic changes in the dentition and occlusal surface morphology of Hadrosauridae (Dinosauria: Ornithischia)
Notice bibliographique
Résumé
CMN 8917 is a small, partial skull of a duck-billed dinosaur from the upper Campanian DinosaurPark Formation in what is now Dinosaur Provincial Park, Alberta. It represents one of the few nestling-sized juvenile hadrosaurines known to date. Support for this phylogenetic placement includes a narial vestibule not enclosed within the premaxillary dorsal and lateral processes, the presence of an anterodorsal maxillary process, and a maxillary dorsal process that is longer anteroposteriorly than dorsoventrally. The skull also possesses tooth traits traditionally associated with lambeosaurines, such as secondary ridges on some maxillary and dentary tooth crowns, and denticulation on some maxillary tooth crowns. The occurrence of these features in a juvenile hadrosaurine suggests that they were modified during ontogeny, calling into question their taxonomic utility for identifying juvenile specimens. The dentary teeth of CMN 8917 are similar to those of many adult hadrosaurids in that they possess a concave occlusal surface with steeper lingual and shallower buccal wear zones. This differs from the occlusal surface morphology present in some other juvenile hadrosaurids, which suggests interspecific differences in dental battery development—possibly reflective of dietary differences—occurred during early ontogeny in some taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».