Notice bibliographique
Résumé
A dataset listing the 120321 species recorded in GBIF matching the query: { "and" : [ { "or" : [ "BasisOfRecord is Living Specimen", "BasisOfRecord is Specimen", "BasisOfRecord is Literature Occurrence", "BasisOfRecord is Material sample" ] }, { "or" : [ "Continent is Africa", "Continent is Antarctica", "Continent is Asia", "Continent is Oceania", "Continent is Europe", "Continent is North America", "Continent is South America" ] }, { "or" : [ "DatasetKey is Geographically tagged INSDC sequences", "DatasetKey is Field Museum of Natural History (Zoology) Mammal Collection", "DatasetKey is Mammalogy Collection - Royal Ontario Museum", "DatasetKey is NMNH Extant Specimen Records (USNM, US)", "DatasetKey is KUBI Mammalogy Collection", "DatasetKey is TTU Mammals Collection", "DatasetKey is LACM Vertebrate Collection", "DatasetKey is MSB Mammal Collection (Arctos)", "DatasetKey is MVZ Mammal Collection (Arctos)", "DatasetKey is Australian Museum provider for OZCAM" ] }, "HasCoordinate is true", "HasGeospatialIssue is false", "OccurrenceStatus is Present" ] } The dataset's 120321 records were derived from 8 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0086132-200613084148143/datasets/export for details. Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».