The Association of Countermovement Jump, Isometric Mid-Thigh Pull, and On-Ice Sprint Performance in University Level Female and Male Ice Hockey Athletes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
On-ice skating sprint performance is a significant predictor and requirement for playing at the highest levels of hockey. The purpose of this study was to determine the relationship between maximum and dynamic strength measures and on-ice sprint performance in university level ice hockey athletes. Both male (n=18) and female (n=13) hockey players participated in this study. The off-ice measures included two assessment procedures utilizing a force plate; an isometric mid-thigh pull (IMTP) to assess maximum strength and a countermovement jump (CMJ) to assess dynamic strength. Both off-ice measures were analyzed from both a relative (CMJr and IMTPr) and absolute (CMJa and IMTPa) perspective. The on-ice measures were 7.71m and 15.42m sprint times. Pearson product moment correlations were used to quantify the relationships between variables. CMJa (r = -0.56 to -0.61), IMTPa (r = -0.65 to -0.67) and IMTPr (r = -0.55) were significantly correlated (p < 0.05) with on-ice sprint performance. When analyzed by sex, no significant relationships (p > 0.05) were observed between CMJ measures and on-ice sprint times. No significant relationships (p > 0.05) were observed between IMTP measures and on-ice sprint times when individually analyzing male participants, while significant relationships (p < 0.05) were observed in females between IMTPa (r = -0.70 to -0.71) and IMTPr (r = -0.68 to -0.71) and on-ice sprint times. It is concluded that both maximum and dynamic strength are important factors in on-ice sprint performance in hockey players. Furthermore, maximum strength seems to be an important characteristic in on-ice sprint ability in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle