MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395662828 · doi:10.47206/ijsc.v4i1.228

The Association of Countermovement Jump, Isometric Mid-Thigh Pull, and On-Ice Sprint Performance in University Level Female and Male Ice Hockey Athletes

2024· article· en· W4395662828 sur OpenAlexaff
Stephen M. Cornish, Joanne Parsons, Matthew Asmundson, Trisha D. Scribbans

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Strength and Conditioning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSprintIce hockeyIsometric exerciseAthletesJumpLong jumpVertical jumpPhysical therapyMathematicsPhysical medicine and rehabilitationMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On-ice skating sprint performance is a significant predictor and requirement for playing at the highest levels of hockey. The purpose of this study was to determine the relationship between maximum and dynamic strength measures and on-ice sprint performance in university level ice hockey athletes. Both male (n=18) and female (n=13) hockey players participated in this study. The off-ice measures included two assessment procedures utilizing a force plate; an isometric mid-thigh pull (IMTP) to assess maximum strength and a countermovement jump (CMJ) to assess dynamic strength. Both off-ice measures were analyzed from both a relative (CMJr and IMTPr) and absolute (CMJa and IMTPa) perspective. The on-ice measures were 7.71m and 15.42m sprint times. Pearson product moment correlations were used to quantify the relationships between variables. CMJa (r = -0.56 to -0.61), IMTPa (r = -0.65 to -0.67) and IMTPr (r = -0.55) were significantly correlated (p < 0.05) with on-ice sprint performance. When analyzed by sex, no significant relationships (p > 0.05) were observed between CMJ measures and on-ice sprint times. No significant relationships (p > 0.05) were observed between IMTP measures and on-ice sprint times when individually analyzing male participants, while significant relationships (p < 0.05) were observed in females between IMTPa (r = -0.70 to -0.71) and IMTPr (r = -0.68 to -0.71) and on-ice sprint times. It is concluded that both maximum and dynamic strength are important factors in on-ice sprint performance in hockey players. Furthermore, maximum strength seems to be an important characteristic in on-ice sprint ability in females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Strength and ConditioningMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207