MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395668620 · doi:10.26656/fr.2017.8(2).150

Modification of the GLITEROS diabetes-specific hospital enteral formula basedon jicama flour and tempeh flour with the addition of sunflower seed flour

2024· article· en· W4395668620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFood Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Diponegoro
Mots-clésWheat flourSunflowerFood scienceMathematicsMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diabetes-specific enteral formula is necessary to assist glycemic control for critically ill diabetic patients. The GLITEROS enteral formula is an innovative diabetes-specific hospital enteral formula made from local food, jicama flour and tempeh flour. However, the fat content in the GLITEROS enteral formula does not meet the fat requirements for a diabetes-specific enteral formula. Sunflower seeds are a good food source of monounsaturated fatty acids, specifically oleic acid which has antidiabetic effects. The addition of sunflower seeds to the GLITEROS enteral formula as a modification can optimize the lack of fat content. This study aimed to analyze the macronutrient content, dietary fiber, protein digestibility, and physical properties, including viscosity and osmolality of the modified GLITEROS enteral formula. This research was an experimental study with four formula groups, Formula A, B, C, and D, with different ratios of tempeh flour, jicama flour, and sunflower seed flour; (1:1:1), (1:1:2), (1:2:1), and (2:1:1). The variables of this study were energy density, calories, carbohydrates, fat, protein, dietary fiber, protein digestibility, viscosity, and osmolality were tested with three repetitions in duplicate. Data analysis used One-way ANOVA and the Kruskal-Wallis test. Formula B had the highest density of energy, energy, fat, and dietary fiber compared to the four formulas. Meanwhile, Formula C had the highest protein content and digestibility value compared to other formulas. The highest viscosity and osmolality values were in formula A. Formula C was the most qualified formula in terms of macronutrient content, dietary fiber, protein digestibility, and physical properties of diabetes-specific enteral formulas according to the requirements of the American Diabetes Association (ADA), Canadian Diabetes Association (CDA), American Society of Parenteral and Enteral Nutrition (ASPEN)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle