Design of a two-renewable energy source-based system with thermal energy storage and hydrogen storage for sustainable development
Notice bibliographique
Résumé
A renewable energy-based system, including an energy storage subsystem, is designed within the scope of this proposed study to meet the fresh water and electricity demands of a community. The city of Imperial in the state of California is, in this regard, considered for a case study. The energy storage solutions are incorporated into the system to enhance the flexibility and efficiency of energy systems since solar and wind energy resources fluctuate. These energy storage options help offset the mismatch between demand and supply to provide feasible solutions practically. The current system employs storage technologies, such as thermal energy storage (TES) and hydrogen, to efficiently store excess energy for usage during peak demand periods. The parabolic through solar collector (PTSC) and wind turbine in the system are modelled using the System Advisor Model (SAM). Furthermore, the energy and exergy aspects of thermodynamic are considered when performing the thermodynamic analysis of the entire system. The Engineering Equation Solver (EES) is employed to construct the programming codes and perform a thermodynamic analysis of the overall system and its components. The effects of varying numerous parameters on the system performance are studied in this proposed study using a parametric investigation which is carried out through the changes in the ambient temperature, source temperatures, and mass flow rate of the current system. The results of this study show that the annual net amount of electricity generated by the proposed system is 74.90 GWh, which meets 11.7 % of the residential electricity needs of the Imperial City. The desalination unit in the system is also able to produce fresh water from seawater, meeting the needs of 4708 families. The current system further produces a total of 3379.53 tons of fresh water and 226.98 tons of H2 annually. As a result of the energy and exergy analyses performed for the designed system, the energy and exergy efficiencies for the overall system are found to be 47.5 % and 34.3 %, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».