Quand le cheval paraît : représentations et fonctions diégétiques de la figure équine dans le roman contemporain français (1933-2016)
Notice bibliographique
Résumé
<p>Horses are the vectors of multiple representations related to their specific abilities and properties. These have endowed it, especially in the mythical narrative, with an image in turn positive (magic horses, divine, solar) or negative (horses of nightmare, infernal, psychopumps).</p><p>By examining a varied corpus of French short stories and novels published between 1933 and 2016 (Paul Morand, Jean Giono, Claude Simon, Richard Millet, Laurent Mauvignier), we will focus on the peculiarities of equine figures in contemporary french fiction, their functions in the story and their places in the construction of the narrative.</p><p>The appearance of the horse in the novel also allows us to question the notion of scene and to define the «equestrian scene», returning to the definitions and the means of analysis given by Gérard Genette (Figures III), or Stéphane Lojkine (La Scène de roman). This theoretical journey allows us to question the existence of a horse-type, in the Balzacian sense, an autonomous and characteristic figure that can be found in the various stories through the equestrian scenes. The analysis of these scenes, which presuppose an interaction between the horse and the other characters, will lead us to answer the question of how the presence of horses allows the dramatization of the story.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».