EVOLUTION OF PENTOSAN POLYSULFATE SODIUM MACULOPATHY FOLLOWING MEDICATION DISCONTINUATION
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To describe a patient receiving pentosan polysulfate sodium (PPS) for interstitial cystitis, who developed PPS maculopathy that persisted and evolved for 4 years after medication discontinuation. Methods: Case report of one patient at a tertiary retina clinic. Results: A 48-year-old woman with a history of interstitial cystitis was referred to our retina clinic with no vision complaints. She had been taking PPS for 10 years, first consuming 600 mg/day for 8 years, followed by 200 mg/day for 2 years. At the first presentation in 2016, examination revealed macular pigmentary clumping in both eyes. In subsequent years, pigmentary changes were confirmed by optical coherence tomography, which showed progressive macular thinning in both eyes. In 2019, the patient discontinued PPS; however, she continued to exhibit pentosan polysulfate sodium maculopathy progression for years thereafter. At 4-year follow-up after discontinuation of PPS, the patient returned with stable vision but showed changes in macular lipofuscin deposits with outer retinal and retinal pigment epithelial alterations. Conclusion: This case demonstrates sustained and evolving pentosan polysulfate sodium maculopathy even after drug discontinuation, suggesting that active PPS may have a prolonged half-life in the retina and retinal pigment epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».