Introduction: The Law of Labour—Evaluating the Labour Law Reforms
Notice bibliographique
Résumé
Introduction This book argues that the 2020 labour law reforms in India, where Parliament consolidated twenty-nine federal statutes into four labour codes, fail to meet the Indian Constitution's labour mandate. In so failing to meet the constitutional mandate, the reforms have far-reaching consequences for labour rights in the country. Labour, understood broadly as an individual's personal undertaking contributing to broader socio-economic pursuits, occupies a prominent position in the constitutional framework in India. As a category, labour is pivotal to the social justice agenda envisaged under the Constitution. The Preamble to the Constitution of India, 1950, aspires to social, economic and political justice. The other values fundamental to the foundation of the republic are freedom, equality and solidarity. While the latter values are inherently important for the constitutional framework of the nation, they are also the conceptual and programmatic components of the constitutional social justice agenda. On the basis of its social justice agenda, India's Constitution could be positioned somewhere between classical liberalism and social democracy. In classical liberalism, on the one hand, the constitution stipulates basic rules of contract, property and tort to regulate market exchanges, which are the primary means of distributing goods and services. In social democracy, on the other hand, the constitution catalogues extensive rules of redistribution that secure citizens’ legal entitlements, such as education, nutrition, work, healthcare, social security, unionisation, maternity benefit, legal aid, and so on. Mark Tushnet notes that in classical liberalism, the distribution of goods and the principles of such distribution are primarily the concern of private law, whereas in social democracy, they are primarily a public law issue. The Indian Constitution uses – balances – both of these approaches by simultaneously allocating a role for the market (structured through private law) and guaranteeing welfare rights (secured through public law). The Constitutional Social Justice Agenda The Indian Constitution's social justice agenda is furthered through a combination of individual freedom, social solidarity and participatory democracy. It is the balance among these three aspects of the social justice agenda that captures the uniqueness of the agenda for Indian society. The Constitution guarantees every citizen of India the individual freedom to practise their chosen occupation and engage in a trade or business of their choice without undue interference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».