MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396223052 · doi:10.18280/rcma.340201

Enhancing the Biocompatibility of Titanium Implants with Chitosan-Alginate Bio-Composite Coatings Reinforced with HAP and ZnO

2024· article· en· W4396223052 sur OpenAlexvenueno aff
Hanaa A. Al-Kaisy, Rasha Abdul-Hassan Issa, Noor K. Faheed, Qahtan A. Hamad

Notice bibliographique

RevueRevue des composites et des matériaux avancés · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatibilityChitosanComposite numberMaterials scienceTitaniumComposite materialBiocompatible materialChemical engineeringMetallurgyBiomedical engineeringMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current work aims to enhance the biocompatibility and antibacterial properties of titanium implants using chitosan/Na alginate matrix composite as a coating layer reinforced with various ratios of hydroxyapatite (HAP) and ZnO by the Sol-Gel Dip method resulting in a product of exceptional purity, a limited dispersion of particle sizes, and the creation of a homogeneous nanostructure.The coating layer is characterized by FE-SEM for microstructure observation.From the results, it was concluded that the precipitation of a bio-composite coating layer by Sol-Gel Dip was suitable for creating a strong, adherent biocompatible layer of chitosan/alginate with a thickness of about (126.9µm).While the average diameter is approximately (21.5µm).The results showed that the dip-coating deposition method is very suitable for making CS-based composite coatings reinforced with ZnO and HAP.From the anti-bacterial test results, it was found that the addition of ceramic particles (HAP or ZnO) to the microstructure for the coating samples revealed a uniform distribution of all types of the natural polymer coating layer on the implants, indicating a suitable preparation and type of coating process (Sol-Gel Dip Composite Coating), which also enhanced the coating's roughness property and effective at inhibiting bacterial growth.This work revealed the assets of chitosan/Na alginate matrix composites in various percentages, which have not been tried up to now and could be very important for the development of the biomedical field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRevue des composites et des matériaux avancésMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207