MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396243083 · doi:10.1109/jestpe.2024.3394516

A Series-Type Hybrid Circuit Breaker Based on Flying Capacitor Multilevel Injector With Balanced Switching Operation and Current Limiting Capability

2024· article· en· W4396243083 sur OpenAlexaff
F.L. Luo, Chao Zhang, Xufeng Yuan, Huajun Zheng, Zeng Liu, Yutao Xu, Jun Wang, Z. John Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCircuit breakerCapacitorLimitingElectrical engineeringCurrent limitingInjectorSeries (stratigraphy)Current (fluid)Electronic engineeringEngineeringMaterials scienceComputer scienceVoltageMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a series hybrid circuit breaker based on a flying capacitor multilevel injector (FCM-SHCB) is proposed for MVDC and LVDC, which utilizes the multilevel characteristic of FCM to realize the fault-current-limitation modulation and extend operation windows for mechanical switch (MS). Meanwhile, by fully exploring the redundant states of the FCM structure, the proposed FCM-SHCB can avoid the high-frequency operation of one single device in conventional S-HCBs, realizing balanced switching operation of the power semiconductor devices and reducing switching frequency without sacrificing the injection performance. The operation principle and parameters design consideration are detailed. A proof-of-concept FCM-SHCB prototype experimentally demonstrates the proposed solution can maintain the high-speed fault-current breaking ability (150 V/15 A/<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$6~\mu $ </tex-math></inline-formula>s) while obtaining balanced switching operation (half-reduced switching frequency) and current limiting capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,661

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power ElectronicsMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207