Notice bibliographique
Résumé
Vice-Chancellor Visiting Professor Lee Chair in Chinese Thought and Culture The seven main chapters of this book were each originally published elsewhere as journal articles or book chapters. The provenance of the essays is as follows. The original version of Chapter 2 was presented in May 2008 at the University of Hong Kong at Dào, Mind, and Language, a conference in honour of Chad Hansen on the occasion of his retirement. It was published as ‘Scepticism and Value in the Zhuangzi’, International Philosophical Quarterly 49.4 (2009): 439–57. The chapter is dedicated to Chad Hansen in gratitude for his advice, instruction, and inspiration. An earlier version of Chapter 3 was presented at a conference entitled Happiness East and West, organized by Timothy O’Leary at the University of Hong Kong in December 2009. It was later published as ‘Wandering the Way: A Eudaimonistic Approach to the Zhuangzi’, Dao: A Journal of Comparative Philosophy 13.4 (2014b): 541–65. Chapter 4 was originally written for a conference on the Philosophical Roots of Korean Emotion at Chonnam University in Gwangju, South Korea, coordinated by Yonghwan Chung in August 2010. It appeared as ‘Emotion and Agency in the Zhuangzi’, Asian Philosophy 21.1 (2011): 97–121.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,167 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».