Notice bibliographique
Résumé
Special issue on gender diversity editorial introductionGender, sexual, erotic, and relational diversity (GSERD) is an umbrella term and related conceptualization aimed at more comprehensively and inclusively recognizing the diversity within people than the more historical and popularized conceptualizations of most Westernized societies that exists in terms of sexuality and gender (like lesbian, gay, bisexual, and transgender +; LGBT+) (Davies & Barker, 2015; Twist, 2016aTwist, , 2018;;Twist et al., 2021).This theoretical conceptualization includes the diversity within and between humans around gender (e.g.cisgender, transgender, agender, genderqueer, nonbinary, etc.), sexuality (e.g.heterosexual, gay, lesbian, asexual, bisexual, pansexual, etc.), eroticism (e.g.kinky, fetishists, non-kinky, etc.), and relationality (e.g.monogamous, monogamish, polyamorous, polygamous, etc.).Over time, Sexual and Relationship Therapy (SRT) has attended to GSERD in a number of ways.In 2018, we published a special issue focused on GSERD (Twist, 2018).In the spring of 2022, the organization that houses the journal, the College of Sexual and Relational Therapists (COSRT), held a conference with the primary focal point being that of gender, sexual, and relationship diversity (GSRD; Davies & Barker, 2015; Twist, 2022).And since implementing the journal's article of the year and honourable mention awards in 2021, every award-winning article has been focused on GSERD and related clinical applications in psychosexual and relationship therapy practices (Twist, 2024).Before our framing through a GSERD lens, there were two separate special issues focused on two different areas within this larger GSERD umbrella.The first was focused on gender variance and transgender identity (Bockting, 2009) and the second was focused on bisexuality and related relationships (Vencill & Israel, 2018).The framing of this former special issue on gender was through the lens of gender diversity at the exclusion of cisgender genders, which differs from the GSERD view of gender, which is one that is inclusive of all genders, including cisgender genders.The framing of bisexuality was on that specific sexual orientation, which is again different than the framing of sexuality/sexuality orientation through a GSERD lens, which is on all sexualities/sexual orientations, including non-queer ones like heterosexuality.So, in the spirit of our historical and ongoing GSERD focus, we are putting forth this special issue focused on just one of the areas of diversity under the GSERD umbrella and that is gender diversity.In addition, we would like to take a moment to formally announce one more upcoming GSERD-related journal opportunity and that is our call for a special issue on contemporary queer youth by Guest Editor,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».