MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396507598 · doi:10.51161/conbrasmo2023/34840

INTERDISCIPLINARIDADE NO CUIDADO EM SAÚDE MENTAL NOS CENTROS DE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL: REVISÃO INTEGRATIVA

2024· article· pt· W4396507598 sur OpenAlexaff
Wellen Bezerra de Sousa, Daniele Pontes de Almeida Carvalho, MAIQUE PATRIK DE SOUZA MOLINA, FERNANDA PEREIRA RODRIGUES, Helton Camilo Teixeira

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyNursingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMONos últimos anos em virtude da reforma psiquiátrica no Brasil, em especial a partir da Lei nº 10.2016 de 06 de abril de 2001 a assistência à saúde mental passa por um processo de reorganização e reestruturação por meio de dispositivos de cuidados humanizados, integral, substitutos da institucionalização, manicomização, segregação, exclusão social e familiar do indivíduo com transtorno mental.Levando em consideração isso, os Centro de Atenção Psicossocial (CAPS) tornam-se o principal dispositivo de cuidado multiprofissional e interdisciplinar a pessoas com sofrimento mental ou transtorno mental grave em geral, incluindo aquelas com necessidades decorrentes do uso do crack, álcool e outras drogas em sua área territorial, sejam em situações de crise ou em processo de reabilitação psicossocial.Esse trabalho tem como objetivo realizar um levantamento na literatura cientifica nacional a respeito da Interdisciplinaridade no cuidado em saúde mental nos CAPS.Trata-se de uma Revisão Integrativa da Literatura (RIL) realizada entre janeiro até março de 2024 na Biblioteca Virtual de Saúde (BVS) a partir dos seguintes Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): "Assistência à Saúde Mental", "Serviços de Saúde Mental", "Práticas Interdisciplinares", tendo como amostra final 7 artigos publicados entre 2013 e 2023.Observa-se que os CAPS são pontos estratégicos e de referência dentro da Rede de Atenção Psicossocial (RAPS) no país, porém ainda existe uma grande problemática em relação a preparação dos profissionais inseridos no CAPS em todo o território Brasileiro, visto que não são estimulados e capacitados para desenvolver e manter a interdisciplinaridade durante a abordagem terapêutica do paciente que são atendidos e acompanhados pelos CAPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0130,011
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207