Feeding Patterns And Underweight In Toodler
Notice bibliographique
Résumé
Latar Belakang :Underweight merupakan indikator utama kekurangan gizi pada anak dan dapat menimbulkan dampak jangka panjang seperti gangguan kesehatan fisik dan mental, perilaku, dan kognitif .Prevalensi underweight pada anak balita Puskesmas Rowosari II sebesar 9,8 % mayoritas terjadi pada usia 24-60 bulan dengan persentase 0,53%. Permasalahan yang menyebabkan balita mengalami underweight yaitu kurangnya pengetahuan pada orangtua atau pengasuh, kurangnya asupan makanan, dan adanya penyakit infeksi. Penyakit infeksi yang diderita balita dapat mempengaruhi nafsu makan balita sehingga kebutuhan gizi dan makanan dalam tubuh balita tidak terpenuhi akibatnya balita dapat mengalami penurunan berat badan.Tujuan :Untuk mengetahui hubungan Pola pemberian makan dengan underweight pada Balita.Metode :Jenis penelitian ini dengan metode survey dan pendekatan cross sectional. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh ibu Balita dengan status gizi underweight berjumlah 111, dengan teknik pengambilan sampel secara purposive sampling berjumlah 40 responden. Analisis data dengan uji Rank SpearmanHasil :Dari hasil penelitian didapatkan bahwa 77.5% Balita dengan status gizi underweight, dan sebanyak 22,5 dengan status gizi nornal . Pola pemberian makan tepat sebanyak 17.5, dan pola pemberian tidak tepat sebanyak 82,5%. Dari uji statistik didapatkan nilai p value = 0,050 dengan nilai koefisien korelasi yaitu r = 0,312 sehingga ada hubungan antara pola pemberian makan dengan status gizi balita underweight. Kesimpulan : ada hubungan pola pemberian makan terhadap status gizi underweight pada balita (p value = 0,050)Saran:Diharapkan ibu balita dapat meningkatkan pengetahuan dengan aktif mengikuti kelas Balita, dan rutin ikut serta dalam kegiatan posyandu sehingga dapat mengetahui informasi tentang pemberian makan yang bergizi bagi balita yang berkaitan dengan perbaikan pola asuh kepada anak balita. Kata Kunci : Balita Pola pemberian makan, Underweight ABSTRACT Background: Underweight is the main indicator of malnutrition in children. It causes several long-term impacts such as physical and mental health, behavioral and cognitive disorders. The prevalence of underweight in children under five at the Rowosari II Health Center is 9.8%, the majority occurs at the age of 24-60 months by 0.53%. Problems that cause it are: lack of knowledge among parents or caregivers, lack of food intake, and the presence of infectious diseases. Infectious diseases suffered by toddlers can affect the toddler's appetite so that the nutritional and food needs of the toddler's body are not met, as a result the toddler can experience weight loss.Objective: To determine the relationship between feeding patterns and underweight in toddlers.Method: This type of research uses survey methods and a cross sectional approach. The population of this study was all 111 mothers of toddlers with underweight nutritional status, with a purposive sampling technique of 40 respondents. Data analysis using the Spearman Rank test.Results: From the research results it was found that 77.5% of toddlers had underweight nutritional status, and as many as 22.5 had normal nutritional status. Appropriate feeding patterns were 17.5%, and inappropriate feeding patterns were 82.5%. From statistical tests, it was found that the p value = 0.050 with a correlation coefficient value of r = 0.312 so that there was a relationship between feeding patterns and the nutritional status of underweight toddlers.Conclusion: there is a relationship between feeding patterns and underweight nutritional status in toddlers (p value = 0.050)Suggestion: For mothers of toddler are expected to increase their knowledge by actively attending toddler classes, and regularly participating in posyandu activities so that you can find out information about providing nutritious food for toddlers which is related to improving parenting patterns for toddlers. Keywords: Feeding patterns, Underweight, Toddlers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».