The Influence of Globalization on Family Traditions and Values
Notice bibliographique
Résumé
Objective: In an era marked by unprecedented globalization, understanding its impact on the most fundamental unit of society—the family—becomes crucial. This study aims to explore the multifaceted ways in which globalization influences family traditions and values, focusing on how global cultural flows, technological advancements, economic factors, and intergenerational dynamics reshape familial practices and beliefs. Methods and Materials: Employing a qualitative research design, this study gathered data through semi-structured interviews with 20 participants from diverse cultural backgrounds. The participants were selected to cover a broad age range and varied levels of exposure to globalization. Data collection continued until theoretical saturation was achieved. Thematic analysis was utilized to identify key themes and categories within the data, offering in-depth insights into the participants' experiences and perceptions. Findings: Five main themes were identified: Global Cultural Exchange, Technological Impact, Intergenerational Dynamics, Cultural Adaptation and Resistance, and Economic Influences. Each theme encapsulated several categories and concepts, highlighting the complex interplay between global and local influences on family life. Key findings include the selective adoption of global cultural elements, the transformative role of technology in family interactions, the negotiation between traditional and global values across generations, active engagement in cultural adaptation, and the significant impact of economic factors on family traditions and values. Conclusion: The study reveals that globalization exerts a profound and multifaceted influence on family traditions and values, leading to a dynamic process of adaptation, preservation, and transformation. Families are shown to be active agents in navigating the complexities of global and local cultural streams, demonstrating resilience and adaptability in the face of global cultural and economic pressures. The findings underscore the importance of understanding the nuanced impacts of globalization on the microcosm of family life, contributing to the broader discourse on cultural continuity and change in a globalized world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».