From Turtle Island to Vistula’s Shores: Indigenous North American and Eastern European Futurisms in Dialogue
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation imagines the possibilities of Indigenous North American and Eastern European artistic dialogues as a form of solidarity.The artists are examined through four chapters that touch upon themes of reinventing traditional stories and legends (Chapter Two), environmental issues as dystopias (Chapter Three), and futuristic folk practices (Chapter Four, Parts One and Two).Each chapter presents visual artists and filmmakers from different Indigenous and Eastern European communities, paired with activists and theorists that discuss survivance, Sorrowfuturism, Hungarofuturism, Ethnofuturism and Indigenous futures with specific focuses on particular Indigenous nations and their unique perspectives.There are theories unique to each chapter, such as the concept of "care" not just caring for community, but caring for traditions and culture as seen in Chapter Four, Part One.Also, discussions of environmental issues in the anthropocene (Chapter 3) or the introductory chapter showcasing the existing relationships between Indigenous and Eastern European communities.Visualizing culture and traditional stories in the future, through a speculative lens, while also using pop culture characters to address topics around colonialism and imperialism can be found in the second chapter.Finally, folk practices and regalia in speculative worlds and spaces (Chapter Four, Part One) precedes the examination of more radical acts of folk art that confront dangerous ideologies and counter oppressive systems that target Indigenous sovereignty, LGBTQ+ communities and women's rights (Chapter Four, Part Two).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».