MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396529812 · doi:10.1139/cgj-2023-0600

A novel constitutive law of confined grouted rock bolt under pull-out load based on a fully nonlinear bond–slip model

2024· article· en· W4396529812 sur OpenAlexvenueno aff
Yingchun Li, Haiyang Tian, Danqi Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalian University of Technology
Mots-clésConstitutive equationGeotechnical engineeringSlip (aerodynamics)Nonlinear systemStructural engineeringLawGeologyEngineeringFinite element methodPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rock bolts are widely applied in deep underground excavations for rock reinforcement. Here, a constitutive model that quantifies the pull-out load–displacement relationship of the grouted rock bolt has been developed though theoretically analyzing the load transfer behaviour along the bolt–grout interface. An improved nonlinear continuously yielding criteria was employed as a bond–slip model where the role of confining pressure playing in slip was accounted. The performance of the proposed constitutive model was demonstrated by comparing with three sets of laboratory pull-out tests on the fully grouted rock bolts under different confining pressure levels (including a short-encapsulated pull-out test designed in our laboratory). The input parameters in the model were determinable within the laboratory environment. The analytical simulation results of pull-out load–displacement performance, the axial stress in the rock bolt and shear stress along the bolt–grout interface agreed well with the laboratory data. We also found that the confining pressure significantly affects the critical embedment length, and the higher the confining pressure, the shorter the critical embedment length. The findings enrich the understanding on the mechanical properties of grouted rock bolts and hence aid the rock engineers in rock reinforcement design in underground excavations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetStructural Load-Bearing AnalysisTravaux en français237 207