MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396546536 · doi:10.1038/s43247-024-01407-6

Extreme hydrometeorological events induce abrupt and widespread freshwater temperature changes across the Pacific Northwest of North America

2024· article· en· W4396546536 sur OpenAlexafffund
Stephen J. Déry, Eduardo G. Martins, Philip N. Owens, Ellen L. Petticrew

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of Northern British Columbia
Mots-clésHydrometeorologyClimatologyEnvironmental scienceFlooding (psychology)Heat waveClimate changeOceanographyGeographyGeologyPrecipitationMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Pacific Northwest of North America experienced four extreme hydrometeorological events during 2021 including intense cold waves in mid-February and late December, the record-setting June heat dome, and catastrophic floods caused by two November atmospheric rivers. While the synoptic-scale patterns and terrestrial hydrological responses to these extreme events are well documented, scant information has been published on corresponding freshwater temperature responses. Here, we apply an observational database of hourly freshwater temperatures at 554 sites across the region to characterize their evolution during these four extreme hydrometeorological events. The two cold snaps and summer heat dome induced a general 1 °C decline and 2.7 °C increase, respectively, in water temperatures with subdued changes (+0.4 °C) during the mid-November floods. For 193 sites with long-term records, 478 daily maximum water temperatures were exceeded during the heat dome and 94 were surpassed during the flooding event, suggesting deleterious effects for water quality and aquatic species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207