MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396547687 · doi:10.3390/electronics13091748

Enhancing Moisture-Induced Defect Detection in Insulated Steel Pipes through Infrared Thermography and Hybrid Dataset

2024· article· en· W4396547687 sur OpenAlexafffund
Reza Khoshkbary Rezayiye, Clemente Ibarra‐Castanedo, Xavier Maldague

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUniversité Laval
Mots-clésThermographyIntersection (aeronautics)ScalabilitySegmentationFinite element methodComputer scienceGeneralizationArtificial intelligenceMachine learningPattern recognition (psychology)EngineeringInfraredStructural engineeringMathematicsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is crucial to accurately detect moisture-induced defects in steel pipe insulation in order to combat corrosion under insulation (CUI). This study enhances the capabilities of infrared thermography (IRT) by integrating it with top-performing machine learning models renowned for their effectiveness in image segmentation tasks. A novel methodology was developed to enrich machine learning training, incorporating synthetic datasets generated via finite element method (FEM) simulations with experimental data. The performance of four advanced models—UNet, UNet++, DeepLabV3+, and FPN—was evaluated. These models demonstrated significant enhancements in defect detection capabilities, with notable improvements observed in FPN, which exhibited a mean intersection over union (IoU) increase from 0.78 to 0.94, a reduction in loss from 0.19 to 0.06, and an F1 score increase from 0.92 to 0.96 when trained on hybrid datasets compared to those trained solely on real data. The results highlight the benefits of integrating synthetic and experimental data, effectively overcoming the challenges of limited dataset sizes, and significantly improving the models’ accuracy and generalization capabilities in identifying defects. This approach marks a significant advancement in industrial maintenance and inspection, offering a precise, reliable, and scalable solution to managing the risks associated with CUI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207