Perceptions of mental health and psychosocial problems among conflict-affected adults in North Bougainville: Results of a rapid qualitative assessment
Notice bibliographique
Résumé
The Bougainville Crisis (1988–1997) was characterized by widespread human rights violations, civilian deaths, and displacement. In March 2017, a rapid qualitative assessment was conducted to better understand the major mental health and psychosocial (MHPS) problems of conflict-affected adults living in North Bougainville in order to contribute to the design of feasible interventions to address these problems and inform the development of culturally appropriate assessment instruments. We conducted 54 free-list interviews to gather information on the problems of people in local communities, and further explored five priority MHPS problems through 38 key-informant interviews. The major MHPS problems that emerged and were subsequently explored included alcohol use, drug use, arguments and fights, physical violence against women, and rape. Frequently reported indicators of these problems included anger, aggression, sadness, shame, worry, trauma, neglect, and fear. Findings highlight the highly interconnected relationship between substance use and violence in North Bougainville, as well as the set of emotional and behavioral problems that both contribute to and result from this relationship. The primacy of both drug and alcohol use in this setting is particularly notable, as is the role of these substances as individual coping mechanisms and instigators of violence. Overall, findings suggest the need for integrated strategies toward addressing MHPS issues in North Bougainville, with violence and substance use incorporated as both causes and consequences of psychological distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».