Los inicios del Ismailismo Nizarí: Traducción comentada de la obra Reconocimiento a Dios del Ḫwāǧah Qāsim Tuštarī
Notice bibliographique
Résumé
La obra de Ḫwāǧah Qāsim Tuštarī Reconocimiento a Dios (Maʿrifat-i Ḫudāy taʿālā), recientemente descubierta, es uno de los únicos textos que se conservan del primer periodo alamūtí de la historia musulmana ismailí. Esta obra conserva pruebas de la « nueva convocatoria » (daʿwat-i ǧadīd) a la fe ismailí que, según al-Šahrastānī (fallecido en 548/1153), fue inaugurada por el Imām fatimí al-Mustanṣir billāh (fallecido en 487/1094) y defendida por Ḥasan-i Ṣabbāḥ (fallecido en 518/1124). El texto subraya que el fin último de la existencia humana es conocer a Dios, y que el camino hacia este conocimiento pasa por el Imām del Tiempo. El texto, compuesto probablemente entre 525/1131 y 533/1139, contiene referencias casi contemporáneas a Sanāʾī Ġaznawī (fallecido hacia 525/1131) y apunta al desarrollo muy temprano de la poesía homilética, devocional y piadosa persa, así como del « metro maṯnawī » en el entorno ismailí. Más tarde, Farīd al-Dīn ʿAṭṭār (fallecido hacia 618/1221) y Ǧalāl al-Dīn Rūmī (fallecido en 672/1273) utilizaron célebremente este metro en sus composiciones místicas. El artículo incluye una introducción y una traducción comentada de Reconocimiento a Dios, de Qāsim Tuštarī.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».