Los inicios del Ismailismo Nizarí: Traducción comentada de la obra Reconocimiento a Dios del Ḫwāǧah Qāsim Tuštarī
Bibliographic record
Abstract
La obra de Ḫwāǧah Qāsim Tuštarī Reconocimiento a Dios (Maʿrifat-i Ḫudāy taʿālā), recientemente descubierta, es uno de los únicos textos que se conservan del primer periodo alamūtí de la historia musulmana ismailí. Esta obra conserva pruebas de la « nueva convocatoria » (daʿwat-i ǧadīd) a la fe ismailí que, según al-Šahrastānī (fallecido en 548/1153), fue inaugurada por el Imām fatimí al-Mustanṣir billāh (fallecido en 487/1094) y defendida por Ḥasan-i Ṣabbāḥ (fallecido en 518/1124). El texto subraya que el fin último de la existencia humana es conocer a Dios, y que el camino hacia este conocimiento pasa por el Imām del Tiempo. El texto, compuesto probablemente entre 525/1131 y 533/1139, contiene referencias casi contemporáneas a Sanāʾī Ġaznawī (fallecido hacia 525/1131) y apunta al desarrollo muy temprano de la poesía homilética, devocional y piadosa persa, así como del « metro maṯnawī » en el entorno ismailí. Más tarde, Farīd al-Dīn ʿAṭṭār (fallecido hacia 618/1221) y Ǧalāl al-Dīn Rūmī (fallecido en 672/1273) utilizaron célebremente este metro en sus composiciones místicas. El artículo incluye una introducción y una traducción comentada de Reconocimiento a Dios, de Qāsim Tuštarī.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".