MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396558477 · doi:10.1111/rsr.16933

FINDING PHOEBE: WHAT NEW TESTAMENT WOMEN WERE REALLY LIKE. By Susan E.Hylen. Grand Rapids, MI: William B. Eerdmans Publishing Company, 2023. Pp. x + 188. Paper, $19.84.

2024· article· en· W4396558477 sur OpenAlex
Erica Bowler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReligious Studies Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Gender and Feminism Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingTheologyHistoryArtEnvironmental ethicsPhilosophyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hylen uses the Biblical figure Phoebe as a springboard to explore women's roles in the earliest churches. This topic is significant because it informs contemporary debates about Christian gender norms. Hylen's goal is to recreate ancient knowledge and contextualize women's roles in the early church. This involves myth-busting. Using primary documents, she shows that women owned property and authoritatively managed their affairs. They were also patrons who used their wealth and influence to promote civic and religious causes. Hylen confirms that the ancient church was not egalitarian—cultural norms upheld female inferiority. However, Hylen points out that feminine ideals were complex, permitting and even encouraging women to actively participate in their communities, even in leadership positions. The most interesting sections in this book are the chapters about female virtues. These include modesty, industriousness, loyalty, and marital harmony. Modesty was connected to selflessness. A woman could be considered modest if she promoted the needs of her family and community through patronage and leadership. Similarly, a woman celebrated for industriousness and family loyalty might have needed to leave the home to conduct business, give orders, or seek patrons to promote family interests. Virtuous people—male or female—were often silent in the presence of social superiors, though there were times when speech was appropriate. Women prayed, prophesied, and spoke out to promote political, social, and business interests. This book is designed to be an accessible resource for non-academic audiences. It contains helpful practical application sections to help readers learn about women's roles. Because this book is not meant for scholarly audiences, it lacks the detail and depth of Hylen's previous works. More citations would have been helpful for curious readers. The book is also somewhat repetitive at times. Even so, Hylen effectively highlights the complexity of ancient gender norms and challenges the idea that women were unable to do much in this period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle