MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396568896 · doi:10.23952/jnva.8.2024.4.07

Stability analysis for a contaminant convection-reaction-diffusion model of recovered fracturing fluid

2024· article· en· W4396568896 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Nonlinear and Variational Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangxi Normal UniversityZhejiang Normal UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaYulin Normal UniversityEuropean Commission
Mots-clésConvectionFracturing fluidPetroleum engineeringDiffusionGeologyFluid dynamicsMechanicsEnvironmental scienceThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The aim of this paper is to study the stability analysis for a contaminant convection-reactiondiffusion model of the recovered fracturing fluid (RFFM, for short), which couples a nonlinear and nonsmooth stationary incompressible Navier-Stokes equation with a multivalued frictional boundary condition, and a nonlinear reaction-diffusion equation with mixed Neumann boundary conditions. First, we introduce a family of perturbation problems corresponding to (RFFM), and present the variational formulation of perturbation problem which is a perturbation elliptic hemivariational inequality driven by a perturbation nonlinear variational equation. Then, the existence of solutions and the uniform bound of the solution set to the perturbation problem are obtained. Finally, it is established that, as the perturbation parameter tends to zero, the solution set of the perturbation problems converge to the solution set of (RFFM) in the sense of the Kuratowski upper limit. This shows that (RFFM) is stable with respect to the perturbation data.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nonlinear and Variational AnalysisMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207