MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396580663 · doi:10.1037/cpp0000525

Acceptance and Commitment Therapy-Based Intervention for Parents Living With Chronic Pain: Feasibility and Acceptability Study

2024· article· en· W4396580663 sur OpenAlexaff
Maria Pavlova, Sara Ahola Kohut, Isabel Jordán, Janice Sumpton, Kyleigh Schraeder, Serena L. Orr, Lindsay Craddock, Mélanie Noël, Kathryn A. Birnie

Notice bibliographique

RevueClinical Practice in Pediatric Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of CalgaryInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenOntario Brain InstituteUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcceptance and commitment therapyIntervention (counseling)MedicineChronic painPhysical therapyPsychotherapistPsychologyClinical psychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Chronic pain often clusters in families with up to 50% of parents of youth with chronic pain having chronic pain themselves. Interventions for pediatric chronic pain often involve parents, yet parental chronic pain and stress are rarely addressed. Acceptance and commitment therapy (ACT)-based interventions are efficacious for adult chronic pain, making it a potentially well-suited intervention for parents of youth with chronic pain who also have pain and/or mental health issues. In collaboration with patient partners, we developed and tested feasibility and acceptability of a pilot ACT-based virtual intervention focused on parental chronic pain and mental health. Method: Parents of youth with chronic pain who had chronic pain participated in four 1.5-hr weekly sessions delivered virtually. Parents completed pre- and posttreatment measures of pain and mental health symptoms. Feasibility was assessed using session attendance. Parents rated intervention acceptability and provided feedback at the end of the study. Results: Six parents (four mothers, M age = 45.5 years) attended at least three out of four sessions. Parents rated the intervention to be acceptable ( M = 56.7/70). Parents highlighted the sense of community and changes they observed in themselves. Conclusions: The brief virtual ACT-based intervention for parents living with chronic pain was feasible and acceptable. Future clinical trials are warranted to assess the intervention efficacy to improve parental and youth outcomes. Implications for Impact Statement Interventions for pediatric chronic pain often involve parents, yet parental chronic pain and stress are rarely addressed. We developed a brief virtual acceptance and commitment therapy-based intervention for parents of youth with chronic pain who have pain themselves. The intervention was feasible and acceptable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Practice in Pediatric PsychologyMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207