Mechanical characteristics and crack propagation mechanism in rectangular and trapezoidal specimens of excavated pillars with various cavities: experimental and numerical investigations
Notice bibliographique
Résumé
In this research, the breakage behavior of rock pillars under the uniaxial compressive strength test is investigated using both experimental and three-dimensional discrete element methods. Gypsum samples with rectangular and hourglass hexagonal shapes are constructed to simulate underground mine pillars. Within the samples, various settings of created holes in different angles, numbers, and shape patterns are considered to design a total of 20 configurations for the failure test. Twelve layouts included horizontal rows of 5 holes (1, 2, or 3 rows) at different angles (0°, 30°, 60°, and 90°). The hole patterns in the other 8 arrangements involved some usual geometric shapes including vertical ellipse, vertical rectangle, triangle, horizontal ellipse, horizontal rectangle, diamond, trapezoid, and square. For the experimental tests, 60 specimens are prepared (3 samples for each configuration to increase reliability). For the PFC3D simulations, 20 models with similar setups are prepared to replicate the experiments. The loading rate was set to 0.016 m/s. Our results show that the hole parameters, i.e., angles, numbers, and shape configurations, are the key factors in the failure process. Our analysis helps reveal a correlation between the breakage pattern, the breakage mechanism of discontinuities, and the maximum applied force of the specimens. Increasing the hole angles and numbers add to the total crack number (TCN). The minimum load-carrying capacity of the samples is recorded for the sample with 15 holes at 30° and 60° angles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».