MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396581535 · doi:10.1021/acsinfecdis.4c00157

Polyamine-Mediated Sensitization of <i>Klebsiella pneumoniae</i> to Macrolides through a Dual Mode of Action

2024· article· en· W4396581535 sur OpenAlexafffund
Joshua M. E. Adams, Peri B. Moulding, Omar M. El-Halfawy

Notice bibliographique

RevueACS Infectious Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsSaskatchewan Health Research FoundationUniversity of Regina
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeMode of actionSensitizationMicrobiologyDual (grammatical number)Action (physics)BiologyChemistryImmunologyToxicologyBiochemistryEscherichia coliPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Chemicals bacteria encounter at the infection site could shape their stress and antibiotic responses; such effects are typically undetected under standard lab conditions. Polyamines are small molecules typically overproduced by the host during infection and have been shown to alter bacterial stress responses. We sought to determine the effect of polyamines on the antibiotic response of Klebsiella pneumoniae, a Gram-negative priority pathogen. Interestingly, putrescine and other natural polyamines sensitized K. pneumoniae to azithromycin, a macrolide protein translation inhibitor typically used for Gram-positive bacteria. This synergy was further potentiated in the physiological buffer, bicarbonate. Chemical genomic screens suggested a dual mechanism, whereby putrescine acts at the membrane and ribosome levels. Putrescine permeabilized the outer membrane of K. pneumoniae (NPN and β-lactamase assays) and the inner membrane ( Escherichia coli β-galactosidase assays). Chemically and genetically perturbing membranes led to a loss of putrescine–azithromycin synergy. Putrescine also inhibited protein synthesis in an E. coli -derived cell-free protein expression assay simultaneously monitoring transcription and translation. Profiling the putrescine–azithromycin synergy against a combinatorial array of antibiotics targeting various ribosomal sites suggested that putrescine acts as tetracyclines targeting the 30S ribosomal acceptor site. Next, exploiting the natural polyamine–azithromycin synergy, we screened a polyamine analogue library for azithromycin adjuvants, discovering four azithromycin synergists with activity starting from the low micromolar range and mechanisms similar to putrescine. This work sheds light on the bacterial antibiotic responses under conditions more reflective of those at the infection site and provides a new strategy to extend the macrolide spectrum to drug-resistant K. pneumoniae .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Infectious DiseasesMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207