MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396585731 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.3c01169

Biodistribution of Native and Nanoformulated Innate Defense Regulator Peptide 1002

2024· article· en· W4396585731 sur OpenAlexafffund
Tullio Esposito, Colin Blackadar, Lan Wu, Cristina Rodríguez‐Rodríguez, Evan F. Haney, Daniel Pletzer, Katayoun Saatchi, Robert E. W. Hancock, Urs O. Häfeli

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British ColumbiaLundbeckfondenCanada Research ChairsMichael Smith Health Research BCCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCystic Fibrosis Canada
Mots-clésBiodistributionPharmacologyPharmacokineticsBiocompatibilityChemistryPeptideBioavailabilityBiochemistryMedicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innate defense regulator-1002 (IDR-1002) is a synthetic peptide with promising immunomodulatory and antibiofilm properties. An appreciable body of work exists around its mechanism of action at the cellular and molecular level, along with its efficacy across several infection and inflammation models. However, little is known about its absorption, distribution, and excretion in live organisms. Here, we performed a comprehensive biodistribution assessment with a gallium-67 radiolabeled derivative of IDR-1002 using nuclear tracing techniques. Various dose levels of the radiotracer (2-40 mg/kg) were administered into the blood, peritoneal cavity, and subcutaneous tissue, or instilled into the lungs. The peptide was well tolerated at all subcutaneous and intraperitoneal doses, although higher levels were associated with delayed absorption kinetics and precipitation of the peptide within the tissues. Low intratracheal doses were rapidly absorbed systemically, and small increases in the dose level were lethal. Intravenous doses were rapidly cleared from the blood at lower levels, and upon escalation, were toxic with a high proportion of the dose accumulating within the lung tissue. To improve biocompatibility and prolong its circulation within the blood, IDR-1002 was further formulated onto high molecular weight hyperbranched polyglycerol (HPG) polymers. Constructs prepared at 5:1 and 10:1 peptide-to-polymer ratios were colloidally stable, maintained the biological profile of the peptide payload and helped reduce red blood cell lysis. The 5:1 construct circulated well in the blood, but higher peptide loading was associated with rapid clearance by the reticuloendothelial system. Many peptides face pharmacokinetic and biocompatibility challenges, but formulations such as those with HPG have the potential to overcome these limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207