MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396588053 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs23-po2-08-07

Abstract PO2-08-07: Evaluating chemotherapy receipt and candidacy for PARP inhibitors in germline BRCA1/2 carriers with early and locally advanced breast cancer

2024· article· en· W4396588053 sur OpenAlexaff
Stephanie M. Wong, Carla Apostolova, Amina Ferroum, Basmah Alhassan, Ipshita Prakash, Mark Basik, Karyne Martel, Sarkis Meterissian, David Fleiszer, Nora Wong, Talía Malagón, William D. Foulkes, Jean-François Boileau

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandidacyGermlineOncologyMedicineReceiptBreast cancerInternal medicineChemotherapyCancerBiologyGeneticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: While enhanced breast screening of germline BRCA1/2 carriers results in earlier stage at diagnosis, the impact of tumour biology and BRCA mutation on chemotherapy receipt in early stage disease remains understudied. Methods: We retrospectively reviewed treatment administered following a first diagnosis of BRCA1/2-associated breast cancer between 2003-2023 at our institution. Chemotherapy receipt (neoadjuvant or adjuvant) was evaluated according to tumor size, biologic subtype, and BRCA mutation. Current guidelines for PARP inhibitor use were applied to estimate the proportion of affected BRCA1/2 carriers that would be deemed eligible for targeted therapy in the future. Results: Overall, 251 affected BRCA1/2 carriers were included; 137 (54.6%) BRCA1 (median age 40 years, range 19-72) and 114 (45.4%) BRCA2 (median age 43, range, 24-80 years). Chemotherapy was administered in 70.1% of index breast cancer cases and was significantly associated with clinical tumor size (36.7% T1a-T1b, 90.9% T1c, 95.2% T2, 95.3% T3-T4, p< 0.001), nodal status (71.8% cN0 vs. 100% cN1-2, p=0.004), and biologic subtype (90.0% TNBC vs. 75.0% ER+HER2-, p=0.02). BRCA1-associated breast cancers were less likely to present with DCIS or T1 tumours (%Tis/T1; 46.7% BRCA1 vs. 70.8% BRCA2, p< 0.001) and more likely to present with triple negative disease (71.4% BRCA1 vs. 24.6% BRCA2, p< 0.001). BRCA1 carriers were more likely to require chemotherapy for index breast cancer (81.8% BRCA1 vs. 56.1% BRCA2, p< 0.001). In subgroup analysis of early stage, T1N0 disease, chemotherapy was administered in 79.0% BRCA1 and 52.2% BRCA2 patients (p=0.03). If recent guidelines incorporating biologic subtype, nodal involvement, and response to neoadjuvant chemotherapy were retrospectively applied to the cohort, 33.6% would be deemed eligible for PARP inhibitors in the adjuvant setting, including 40.9% BRCA1 and 17.5% BRCA2 affected carriers (p < 0.001). Conclusion: Chemotherapy receipt is high in BRCA-associated breast cancers including in early stage, node-negative disease. Overall, one third of affected carriers are expected to be eligible for PARP inhibitors in the adjuvant setting. Future studies exploring how this information may impact decisions around risk-reducing mastectomy are warranted. Citation Format: Stephanie Wong, Carla Apostolova, Amina Ferroum, Basmah Alhassan, Ipshita Prakash, Mark Basik, Karyne Martel, Sarkis Meterissian, David Fleiszer, Nora Wong, Talia Malagon, William Foulkes, Jean-Francois Boileau. Evaluating chemotherapy receipt and candidacy for PARP inhibitors in germline BRCA1/2 carriers with early and locally advanced breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the 2023 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2023 Dec 5-9; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(9 Suppl):Abstract nr PO2-08-07.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBRCA gene mutations in cancer→Travaux en français237 207→