A three-dimensional phase-field model for studying the orientation-dependent interface evolution in stress-induced martensitic phase transformation
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we address the challenging task of predicting the motion of interfaces in stress-driven martensitic phase transformations within shape memory alloys. The novelty of our approach lies in the introduction of a monolithically solved thermodynamic-based phase-field method, specifically tailored for large strain conditions at the nanoscale for three-dimensional problems. To achieve this, we have developed a custom finite element software seamlessly integrated into the FEniCS open-source framework, providing a sophisticated and efficient tool for the examination of nanostructure evolution. Our investigation delves into five distinct and complex scenarios under diverse loading conditions for two– and three-dimensional problems, each presenting unique challenges: (i) a straightforward uniaxial tension scenario featuring a square domain with a pre-existing martensitic nucleus; (ii) the evolution of interfaces in a square sample incorporating a circular central nanovoid under biaxial tensile stress; (iii) the analysis of a rectangular beam subjected to horizontal and vertical compressive loads; (iv) the assessment of an initially voided rectangular beam experiencing mixed loading conditions; and (v) the three-dimensional simulations of cubic-to-tetragonal phase transformation using various orientation of the habit plane. In contrast to prior studies, our analysis not only explores the standard factors of habit plane reorientation and strain transformation values but also delves into the impact of nanovoids on austenite–martensite interface evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».