MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396606042 · doi:10.1126/sciadv.adl4450

Structural mechanisms of Tad pilus assembly and its interaction with an RNA virus

2024· article· en· W4396606042 sur OpenAlexfundno aff
Yuhang Wang, Matthew Theodore, Zhongliang Xing, Utkarsh Narsaria, Zihao Yu, Lanying Zeng, Junjie Zhang

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthUniversité de Montréal
Mots-clésPilusCaulobacter crescentusBacteriophageCapsidBiologyEscherichia coliRNACell biologyMicrobiologyBacteriaGeneticsVirusGeneBacterial protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caulobacter crescentus Tad (tight adherence) pili, part of the type IV pili family, are crucial for mechanosensing, surface adherence, bacteriophage (phage) adsorption, and cell-cycle regulation. Unlike other type IV pilins, Tad pilins lack the typical globular β sheet domain responsible for pilus assembly and phage binding. The mechanisms of Tad pilus assembly and its interaction with phage ΦCb5 have been elusive. Using cryo–electron microscopy, we unveiled the Tad pilus assembly mechanism, featuring a unique network of hydrogen bonds at its core. We then identified the Tad pilus binding to the ΦCb5 maturation protein (Mat) through its β region. Notably, the amino terminus of ΦCb5 Mat is exposed outside the capsid and phage/pilus interface, enabling the attachment of fluorescent and affinity tags. These engineered ΦCb5 virions can be efficiently assembled and purified in Escherichia coli , maintaining infectivity against C. crescentus , which presents promising applications, including RNA delivery and phage display.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207