MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396616763 · doi:10.3390/cimb46050255

Recent Therapeutic Gene Editing Applications to Genetic Disorders

2024· review· en· W4396616763 sur OpenAlexafffund
Éric Deneault

Notice bibliographique

RevueCurrent Issues in Molecular Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaGovernment of Canada
Mots-clésGenome editingCRISPRCas9Computational biologyGenetic enhancementTranscription activator-like effector nucleaseBiologyComputer scienceBioinformaticsGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent years have witnessed unprecedented progress in therapeutic gene editing, revolutionizing the approach to treating genetic disorders. In this comprehensive review, we discuss the progression of milestones leading to the emergence of the clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)-based technology as a powerful tool for precise and targeted modifications of the human genome. CRISPR-Cas9 nuclease, base editing, and prime editing have taken center stage, demonstrating remarkable precision and efficacy in targeted ex vivo and in vivo genomic modifications. Enhanced delivery systems, including viral vectors and nanoparticles, have further improved the efficiency and safety of therapeutic gene editing, advancing their clinical translatability. The exploration of CRISPR-Cas systems beyond the commonly used Cas9, such as the development of Cas12 and Cas13 variants, has expanded the repertoire of gene editing tools, enabling more intricate modifications and therapeutic interventions. Outstandingly, prime editing represents a significant leap forward, given its unparalleled versatility and minimization of off-target effects. These innovations have paved the way for therapeutic gene editing in a multitude of previously incurable genetic disorders, ranging from monogenic diseases to complex polygenic conditions. This review highlights the latest innovative studies in the field, emphasizing breakthrough technologies in preclinical and clinical trials, and their applications in the realm of precision medicine. However, challenges such as off-target effects and ethical considerations remain, necessitating continued research to refine safety profiles and ethical frameworks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Issues in Molecular BiologyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207