Participação em casa e fatores pessoais e ambientais em crianças e adolescentes com síndrome de Down
Notice bibliographique
Résumé
Resumo Objetivo Descrever a participação em casa atual (frequência, envolvimento) e o desejo do cuidador por mudança na participação em casa de crianças e adolescentes com síndrome de Down, bem como fatores ambientais da casa, e explorar as associações de fatores pessoais e ambientais com a participação atual e o desejo do cuidador por mudança. Método Oitenta e dois cuidadores (média de idade = 45 anos e 10 meses) de crianças e adolescentes com síndrome de Down (média de idade = 10 anos e 7 meses) foram entrevistados sobre a participação em casa da criança e fatores ambientais utilizando a Medida de Participação e do Ambiente ‐ Crianças e Jovens. Além disso, foram coletados fatores pessoais e ambientais das crianças. Os resultados são relatados por meio de análise descritiva e correlações (coeficientes de correlação de Spearman ou teste U de Mann–Whitney) para descrever a relação entre a participação atual e o desejo do cuidador por mudança, com fatores pessoais e ambientais, para as variáveis ordinais e nominais, respectivamente (p < 0,05). Resultados A participação das crianças foi maior em cuidados pessoais e menor em atividades relacionadas à escola. A maioria dos cuidadores desejava mudança nas lições de casa e nas tarefas domésticas. Maior frequência de participação foi associada ao sexo masculino, distanciamento social menos rigoroso do cuidador devido à pandemia de covid‐19 e crianças recebendo terapia. O maior envolvimento na participação foi associado a uma idade mais jovem nas crianças e a um maior apoio do ambiente. A idade mais avançada das crianças foi associada ao maior desejo por mudança do cuidador. Interpretação Fatores pessoais e ambientais são correlacionados com a participação de formas específicas. Devem ser realizadas estratégias criativas para promover a participação e que considerem os desejos do cuidador.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».