MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396622954 · doi:10.1016/j.jvsvi.2024.100085

Increasing early career surgeon engagement in the Society for Vascular Surgery: A report of the Society’s Young Surgeons Section Steering Committee

2024· article· en· W4396622954 sur OpenAlexaff
Chelsea Dorsey, Rana O. Afifi, Edward J. Arous, Saideep Bose, Nathan Droz, Laura M. Drudi, Michael M. McNally, Nicolas J. Mouawad, Leigh Ann O’Banion, Carlos Pineda, Christine Shokrzadeh, M. Libby Weaver, Gregory A. Magee, Edward Gifford

Notice bibliographique

RevueJVS-Vascular Insights · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)Steering committeeMedicineMedical educationEngineeringBusinessEngineering management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When examining the US surgical workforce, a shortage of approximately 30,000 surgeons is predicted by 2030. This shortage is attributed to the increasing surgical needs of the nation's aging population and the increased rate of retirement in the surgeon workforce. As such, the surgeon workforce will rely on Millennials and Generation Z to grow and expand their role in healthcare. To address these changes, the Society for Vascular Surgery (SVS) established the Young Surgeons Section (YSS) in 2022 after formal approval by the Society's Executive Board. The YSS Steering Committee set forth in 2022 with an initial charge focused on identifying the needs of this demographic, beginning to develop educational content focused on early career surgeons, providing and advocating for leadership opportunities within the SVS, and assisting the Society in its membership recruitment efforts. The goal of this report is to provide the context under which the YSS was started, outline the major accomplishments of the Section over its first 2 years, and to begin to discuss the needed next steps for the SVS to ensure continued engagement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,078
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0780,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJVS-Vascular InsightsMême sujetDiversity and Career in MedicineTravaux en français237 207