MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396646579 · doi:10.1038/s41597-024-03300-5

The phased Solanum okadae genome and Petota pangenome analysis of 23 other potato wild relatives and hybrids

2024· article· en· W4396646579 sur OpenAlexafffund
Sai Reddy Achakkagari, Ilayda Bozan, J. C. Camargo‐Tavares, Hanna J. McCoy, Leticia Portal, J. Soto, Benoît Bizimungu, Noelle L. Anglin, Norma C. Manrique‐Carpintero, Hannele Lindqvist‐Kreuze, Helen H. Tai, Martina V. Strömvik

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGovernment of CanadaCompute CanadaDirektoratet for UtviklingssamarbeidGénome QuébecU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPolyploidGenomeBiologyIntrogressionPloidyGermplasmSolanum tuberosumHybridGeneticsSolanumPhylogenetic treeGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato is an important crop in the genus Solanum section Petota. Potatoes are susceptible to multiple abiotic and biotic stresses and have undergone constant improvement through breeding programs worldwide. Introgression of wild relatives from section Petota with potato is used as a strategy to enhance the diversity of potato germplasm. The current dataset contributes a phased genome assembly for diploid S. okadae, and short read sequences and de novo assemblies for the genomes of 16 additional wild diploid species in section Petota that were noted for stress resistance and were of interest to potato breeders. Genome sequence data for three additional genomes representing polyploid hybrids with cultivated potato, and an additional genome from non-tuberizing S. etuberosum, which is outside of section Petota, were also included. High quality short reads assemblies were achieved with genome sizes ranging from 575 to 795 Mbp and annotations were performed utilizing transcriptome sequence data. Genomes were compared for presence/absence of genes and phylogenetic analyses were carried out using plastome and nuclear sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207